🎓 Konferencja naukowa poświęcona wyzwaniom prawa własności intelektualnej w erze cyfrowej
| PANEL | LINK |
|---|---|
| PANEL A + POWITANIE | [OKN IP w XXIw. - Sala Główna (POWITANIE) - panel I |
| PANEL B | [Konferencja Panel II |
| PANEL C | [Konferencja Panel III |
| Godzina | SALA A | SALA B | SALA C |
|---|---|---|---|
| 10:00–10:10 | 🎤 Uroczyste otwarcie konferencji • Powitanie gości | Rozpoczęcie Konferencji w Panelu I (Sala A) [OKN IP w XXIw. - Sala Główna (POWITANIE) - panel I | Dołącz do spotkania w aplikacji Teams |
| PANEL I.A — Pojęcie utworu: ewolucja teoretyczna | PANEL I.B — Sztuczna inteligencja a autorstwo | PANEL I.C — Cyfrowe formy ekspresji utworu | |
| 10:10–10:20 | Maria Latawiec, Julia Kowalczyk - Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie„Ewolucja pojęcia utworu w prawie autorskim w XXI wieku – od materialnych nośników do twórczości cyfrowej” | Oliwia Aftyka, Wiktoria Cieślak - UMCS w Lublinie„Sztuczna inteligencja jako twórca – kto jest autorem dzieła wygenerowanego przez AI?” | Agata Duńska, Nina Kubinek. - UMCS w Lublinie„Od książki do audiobooka – nowe formy eksploatacji utworu a prawo autorskie” |
| 10:20–10:30 | Kinga Król, Magdalena Sprysak - UMCS w Lublinie„Ewolucja ochrony własności intelektualnej: Od materialnego nośnika do algorytmicznej kreacji” | mgr Kamil Jan Margielewicz - UE Katowice / Akademia Górnośląska„Sztuczna inteligencja a prawo własności intelektualnej w XXI wieku” | Wiktoria Nakonieczna, Martyna Duer - UMCS w Lublinie„Audiobook jako utwór – kto jest jego twórcą?” |
| 10:30–10:40 | **Aleksandra Wilczek -**UMCS w Lublinie„Ewolucja ochrony własności intelektualnej – od materialnych nośników do cyfrowej niematerialności” | dr Martyna Kaczmarczyk - UWM Olsztyn„Twórczość wspomagana AI a pojęcie oryginalności w prawie autorskim” | **Maciej Machowski -**Akademia Leona Koźmińskiego„Fotografia w warunkach rozwoju technologii cyfrowych” |
| 10:40–10:50 | Maciej Goral - UMCS w Lublinie„Ewolucja pojęcia utworu w dobie cyfrowej transformacji” | Gaja Staroń - „Od twórcy do operatora systemu?” | **Szymon Mackiewicz -**UWM Olsztyn„Dziedzictwo Cyberpunka 2077 jako lekcja w zakresie ochrony WI” |
| 10:50–11:00 | Julia Ziółkowska - UMK Toruń„Ewolucja pojęcia utworu — od fizycznych inkarnacji do efemerycznych bytów wirtualnych” | Marta Chojnacka - UWM Olsztyn„Status prawnoautorski utworów generowanych przez AI” | Paulina Wojtachnio, Julia Wiernio - UMCS w Lublinie„Ewolucja utworu muzycznego” |
| 11:00–11:05 | ☕ Przerwa kawowa | ||
| PANEL II.A — Twórczość i nośnik w erze cyfrowej | PANEL II.B — Granice twórczości w warunkach AI | PANEL II.C — Wizerunek, deepfake, fotografia syntetyczna | |
| 11:05–11:15 | Wiktoria Roman, Julia Madej - UMCS w Lublinie„Rozumienie pojęcia utworu wobec wyzwań współczesnego prawa autorskiego” | Patrycja Franczak -„Ewolucja pojęcia twórczości – od form artystycznych po cyfrowe i generatywne” | Natalia Sawka, Ewa Bloch - UMCS w Lublinie„Syntetyczny wizerunek i klonowanie głosu” |
| 11:15–11:25 | Dominika Przybylska - ALK„Cyfrowe oblicza twórczości” | Piotr Siemoński - UŚ Katowice„AI: Kreatywność bez granic czy kradzież bez karności?” | **Kacper Makarowicz -**UAM Poznań„Deepfake jako utwór zależny w prawie autorskim” |
| 11:25–11:35 | Szymon Wnuk - UMCS w Lublinie„Przemiany sposobów percepcji utworu” | Jolanta Gierczak - UWM Olsztyn„Cyfrowa transformacja utworu w prawie autorskim” | Oliwia Przywoźna - UWM Olsztyn„Deepfake jako wyzwanie dla współczesnego prawa autorskiego” |
| 11:35–11:45 | Mateusz Kulig - UW„Czy utwór potrzebuje jeszcze nośnika?” | Julia Kowalska - UWM Olsztyn„Granice pojęcia utworu” | **mgr Piotr Franiczek -**Uniwersytet Opolski„Ewolucja wizerunku” |
| 11:45–11:55 | Jacek Ludkowski - UMCS w Lublinie„Problematyka rozwoju prawa własności intelektualnej” | **Oktawia Wiśniewska -**UMK Toruń„Czy twoje zdjęcie na Instagramie wciąż należy do ciebie?” | Natalia Krokocka - UWM Olsztyn„Cyfrowa rekonstrukcja i koloryzacja historycznych fotografii” |
| 11:55–12:00 | ☕ Przerwa kawowa | ||
| PANEL III.A — Odpowiedzialność i naruszenia w erze cyfrowej | PANEL III.B — Plagiat, dozwolony użytek, granice ochrony | PANEL III.C — Media społecznościowe i UGC | |
| 12:00–12:10 | **Mikołaj Jędrzejczak -**UAM Poznań„Autorska integralność a algorytmiczne tworzenie treści” | **Aleksandra Kalita -**UMCS w Lublinie„Plagiat i inspiracja w XXI wieku – gdzie przebiega granica?” | Aleksandra Przestrzelska - UWM Olsztyn„User-generated content (UGC) a ochrona praw twórców” |
| 12:10–12:20 | **Hubert Przybyszewski -**ALK„Dochodzenie roszczeń w sprawach z zakresu własności intelektualnej” | Kornelia Samuła - UMCS w Lublinie„Rozgraniczenie inspiracji i plagiatu” | Magdalena Ogrodniczek - UMCS w Lublinie„Prawo autorskie w mediach społecznościowych” |
| 12:20–12:30 | Julia Zawacka - UWM Olsztyn„Odpowiedzialność karna za naruszenie praw autorskich” | Joanna Kamińska, Aleksandra Sobczuk - UMCS w Lublinie„Czy wszystko może być utworem?” | Maja Pipczyńska - UŁ„Czy edity fanowskie doprowadzą do edit'u prawa autorskiego?” |
| 12:30–12:40 | Damian Olender - UWM Olsztyn„Granice parodii w prawie autorskim” | **Kristian Yasin, Katarzyna Słonina -**UJ„Kradzież literacka stulecia?” | **Julia Kaźmierska -**UMCS w Lublinie„TikTok, YouTube, Instagram – kto jest właścicielem treści?” |
| 12:40–12:50 | Jakub Juściński - UMCS w Lublinie„Dystrybucja podróbek luksusowych marek” | **Bartosz Janiszek -**UMCS w Lublinie„Wystąpienie zgodnie z abstraktem przesłanym mailowo” | Weronika Kasińska - UWM Olsztyn„Status prawny memów internetowych” |
| 12:50–13:00 | 💬 Blok pytań — Panel I, II i III | ||
| 13:00–13:30 | 🍽️ Przerwa obiadowa | ||
| PANEL IV.A — Fundamenty ochrony WI i specjalistyczne zastosowania | PANEL IV.B — Pośmiertne losy utworu i nietypowe nośniki | PANEL IV.C — NFT, metawersum, architektura wirtualna, zagadnienia specjalistyczne | |
| 13:30–13:40 | Martyna Kusaj - Uniwersytet Opolski„Ochrona własności intelektualnej jako fundament bezpiecznego prowadzenia działalności gospodarczej” | Julia Pawliszyn - UWM Olsztyn„Dziedziczenie cyfrowego cienia” | **Hubert Zapolski -**ALK„Zmierzch tradycyjnego prawa autorskiego w Metawersum” |
| 13:40–13:50 | Anna Budzyńska, Maciej Teresiński - UMCS w Lublinie„Kulinaria we własności intelektualnej – przepis kulinarny jako utwór” | Natalia Strzelec - UMCS w Lublinie„Czy twórca zabiera swój utwór do grobu?” | Julia Pacyna - UMCS w Lublinie„NFT jako nowa forma kartki papieru” |
| 13:50–14:00 | Julia Adamczyk - UMCS w Lublinie„Granice ochrony prawa autorskiego na przykładzie wybranych dyscyplin sportowych” | Natalia Cedro - UMCS w Lublinie„Prawo do bycia zapomnianym a cyfrowy ślad twórczości” | Zuzanna Banach-Dziura, Karolina Budziak - UMCS w Lublinie„Granice ochrony prawnoautorskiej wobec degradacji nośników cyfrowych” |
| 14:00–14:10 | Daria Markiewicz - UKW Bydgoszcz„Tokenizacja koni wyścigowych” | Aleksandra Wilk - Uniwersytet Rzeszowski„Wystąpienie zgodnie z przesłanym abstraktem” | Aleksandra Głuszczyńska vel Głuszczyk - UMCS w Lublinie„Wyzwania własności intelektualnej w projektowaniu architektury wirtualnej” |
| 14:10–14:20 | Milena Frej - UMK Toruń„Żywy nośnik utworu – ludzkie ciało jako płótno dla tatuatora” | **Zuzanna Szymańska -**UMCS w Lublinie„Wystąpienie zgodnie z abstraktem przesłanym mailowo” | dr inż. Agnieszka Lasota, Damian Rocha - Uniwersytet Zielonogórski “Prawo autorskie, orzecznictwo sądów i potrzeba kreowania nauki w kontekście zadań matematycznych” |
| 14:20–14:30 | 💬 Blok pytań — Panel IV |
Informacja
Prosimy o dołączenie do właściwego panelu kilka minut przed rozpoczęciem sesji.
Każdy panel odbywa się równolegle w osobnym pokoju online.
Powitanie konferencji odbywa się w głównym pokoju konferencyjnym (Panel A).